Te AnauとWaitomoのグローワーム、どちらがおすすめ？

結論から言うと

両者は競合というよりも、二種類のツアーです。Te Anauは南島での一日で、湖の横断、川に削られた洞窟、グローワームの下での静かなボート遊覧が含まれ、洞窟内ではカメラの使用は許可されていません。Waitomoは北島の洞窟ウォークで、ここで比較する予約はRuakuri洞窟のガイド付きツアーであり、写真撮影が許可されています。ルートが両方を通るなら、それぞれ異なる魅力があるので両方訪れるのも合理的です。片方しか通らないなら、ルート上にある方を選びましょう。どちらも高い評価を得ているので、選択は自分に合うかどうかです。

• Te Anau：クルーズ、ウォーク、静かなボート遊覧、洞窟内でのカメラ使用不可
• Waitomo（Ruakuri）：段差のないアクセスと写真撮影が許可された90分のガイド付きウォーク
• ルートとアクセスが決め手になることが多く、品質ではありません

二つの島、二つの洞窟

Te Anau洞窟は南島南西部のMurchison山脈にあるLake Te Anauの西岸に位置し、水上を渡ってたどり着きます。Waitomoは北島のKing Country地方にある田園地域で、その洞窟は漸新世の石灰岩に形成されたとWikipediaは述べています。Waitomoという名前はwai（水）とtomo（ドリーネまたはシンクホール）を組み合わせたもので、穴を通り抜ける水と読むことができます。両者は異なる島にあるため、地理的な理由で通常この二つを選び比べることはありません。Te Anau洞窟はマオリ語でTe Ana-auという名を持ち、Wikipediaはこれを「渦巻く水の洞窟」と訳しています。

内部への入り方

Te Anauでは湖をクルーズで渡り、入口で展示を見学し、ガイドとともに通路を歩き、最後に小型ボートで締めくくります。Ruakuriの予約案内には、らせん状の入口、地元ガイドによるガイド付きウォーク、そしてHoldens Cavern、The Drum Passage、The Pretties、The Ghost Passageといった名所が記されています。ボートについては記載がありません。Waitomoで最も知られるボート体験は別の洞窟、Waitomo Glowworm Caveでのもので、Wikipediaによればガイドが頭上に張られたワイヤーに沿ってボートを引き進めます。予約前に、どの商品にボートが含まれるか必ず確認しましょう。

岩とその年代

Te Anau洞窟は石灰岩で、Wikipediaの推定によれば約12,000年前のもので、地質学的には若いとされています。Tunnel Burnという川が今も洞窟を削り続けています。Waitomoの石灰岩はより古く、漸新世のものです。Ruakuriには鍾乳石と石筍があり、予約案内ではこれらが数百万年かけて形成されたとされています。Ruakuriの予約案内はまた、これをWaitomoの地下洞窟の中で最長と称しています。別の洞窟であるWaitomo Glowworm Caveは、Wikipediaによれば二層にわたり約1,300メートルの通路を持ちます。どちらのツアーも洞窟系全体を網羅するものではありません。Te Anauの運営者はAurora系を四層・全長6.7キロメートルと説明し、WikipediaはWaitomo Glowworm CaveをRuakuri、Lucky Strike、Tumutumu Caveを含む水流系の一部と述べています。

ツチボタル

どちらの島にも同じ生物が生息しています。WikipediaによればArachnocampa luminosaはニュージーランド固有で、北島・南島の両方の洞窟および湿潤な原生林に見られます。Te Anauでは、予約案内が小型ボートでたどり着く静寂の洞窟内に数千匹のツチボタルがいると説明しています。Ruakuriの予約案内は、地層や地下河川の間の数千匹のツチボタルを約束しています。特定の日にその数を保証できる者はいませんし、どちらの予約案内もそのように読むべきではありません。動物そのものよりも環境の違いが大きく、水上を静かに漂うか、小川沿いを歩くかという違いです。Wikipediaはさらに、光を放つのは成虫ではなく幼虫であり、幼虫期は生活環の中で最も長く、最大1年間続くと付け加えています。

アクセスとカメラ

アクセスとカメラが最も明確な違いです。Te Anauでは、予約条件により車椅子利用者、移動に制限のある方、ヒールを履いている方は除外され、入口が低く階段があることが理由として挙げられており、カメラは洞窟の外に置かなければなりません。Ruakuriの予約情報では、洞窟は車椅子とベビーカーで完全にアクセス可能とされており、Wikipediaによれば螺旋状のスロープで到達できるとのことです。Ruakuriの予約では写真撮影が許可され、バックパックは持ち込み禁止とされています。段差のないアクセスが必要な場合やご自身で写真を撮りたい場合には、これで結論が出ます。Te Anauの運営者は、カメラ禁止はすべてのお客様にとってホタルの視認性を高めるためだと述べています。

二つの発見物語

Wikipediaによれば、Lawson Burrowsは1948年、3年間の探索の末に古いマオリの伝説の手がかりを追ってTe Anau洞窟の上部入口を再発見しました。Waitomoでは、WikipediaによるとマオリのガイドTāne Tinorauが1884年に測量士たちにWaitomo Glowworm Caveの小川の入口を案内し、1887年12月には彼とFred Maceが筏で入り蝋燭の明かりで探検したとされています。Ruakuriは1904年から1988年まで一般公開され、2005年に再開されたとWikipediaは伝えています。どちらの洞窟もヨーロッパからの訪問者が到着するはるか以前からマオリに知られていました。Wikipediaはさらに、Tāne Tinorauの子孫がWaitomo Glowworm Caveの収益の一部を受け取っていると付け加えています。Te Anauの運営者は、長年にわたり同洞窟はマオリの伝説の一部としてのみ存在していたと述べています。

レビューで寄せられている声

どちらの予約も非常に好意的なレビューが寄せられています。Te Anauでは、静かなボート遊覧、ガイド、スタッフを称賛する声が上がり、暗さが閉所恐怖症の方には合わないかもしれないと警告する方もいます。Ruakuriでは、ガイドが洞窟をよく知り仕事を心から愛していると感じたというレビューや、アクセスの良さを指摘しつつ、場所によってはかがまないと頭をぶつけると警告する声もあります。どちらの洞窟にも天井の低い場所があるため、歩きやすい靴を履き、かがむことを想定しておきましょう。

ペースとアクセス方法

Te Anauのツアーは湖畔のチェックインから始まり、往復のクルーズを含めて約135分です。Ruakuriの予約は90分のウォーキングツアーで、交通手段はご自身で手配する必要があるとされています。また、RuakuriはWaitomo Glowworm Caveビジターセンターからさらに車で移動が必要なため、集合場所を推測せずに確認するよう案内しています。この予約では遅刻するとチケットが無効になります。両方の日程ともカレンダーにそれぞれの時刻が表示されており、当サイトには記載がありません。Te Anauの予約では湖畔のビジターセンターでチェックインするよう案内され、Ruakuriの予約ではWaitomoのTumutumu Roadにある集合場所が指定されています。

選び方

まずルートから考えましょう。北島を巡るルートなら、Waitomoが候補となる洞窟です。Fiordland観光の拠点をTe Anauに置くなら、湖畔の洞窟がすぐそばにあります。次に実用面の適合性を確認しましょう。段差のないアクセスを重視するならRuakuri、水面を静かに漂う体験を重視するならTe Anau、ご自身での写真撮影を重視するならRuakuriが適しています。どちらの予約もGetYourGuideで無料キャンセルが可能なため、予定変更の負担はほとんどありません。どちらの選択も間違いではありません。雨の日のドライブでWaitomoを選んだレビュアーは行く価値があったと述べており、Te Anauの訪問者は静かなボート遊覧を最も感動した部分と評しています。

• 南島、Fiordland地方：Te Anau
• 北島：Waitomo
• 段差のないアクセスが必要、または写真を撮りたい場合：Ruakuri
• 静かなボートの漂流を望むなら：Te Anau

こんな方には向いていません

ランキングをお求めの方。単一のスコアでは二つの異なる旅を平板化してしまい、しかもこの二つの予約は同じ種類の商品ですらありません。一方の場所からもう一方を見学できると期待される方：両者は異なる島にあり、組み合わせるには日帰りではなく移動が必要です。また、この比較からWaitomoでのボート遊覧を期待される方：ここで紹介するRuakuriツアーは徒歩です。さらに、静かなボート遊覧、段差のないアクセス、写真撮影を優先される場合、どちらの旅も他方の代替にはなりません。これらの点は異なっており、ホームページの表に示すとおりです。